Еще пара шагов к наношелкографии

Автор: admin   ‡   Дата: 11 июня 2010   ‡   Рубрика: опыты   ‡   Метки:

Я всерьез взялся за курс «Шелкография.nano». Скоро будет релиз.

Пока все только в нескольких гигабайтах видео, оцифрованных с камеры, десятка фотографий и подготовленной рамки. Скоро в печать!

Вот пару кадров:

mrlindot
Распечатан макет на прозрачной пленке (дома, «на кухне») — себестоимость листа А4 около 10 руб.
merlin
Засвечена и промыта сетка (на фото еще влажная). Синяя — это эмульсия, белое — это сетка, через нее будет проходить краска.
mech2
Чуть ближе
mech
Совсем близко.
Кстати, слой эмульсии нужно будет сделать потолще в следующий раз.
Сетка # 32 (32 нити на сантиметр)
 

p.s. Хочу пояснить — Шелкография.nano это эксперимент, в котором я стараюсь минимальными усилиями дома «на кухне» создать трафаретную форму и напечатать с ее помощью. Я использую, использовал и буду использовать профессиональную сетку, химию и краски. Т.к. считаю что нет смысла изобретать велосипед. Хотя и эти материалы я стараюсь использовать по минимуму. Здесь не будет теории, слишком подробных пояснений. Это скорее «замочная скважина», возможность посмотреть своими глазами на процесс вживую и получить лаконичные пояснения происходящему. Лаконичные — но необходимые.

Этот курс для тех, для кого шелкография — хобби, интересное увлечение, творчество.

Прочитать все записи с меткой nano

Popularity: 4% [?]


К записи 6 комментариев

feniks | 12 06 2010

Да...таким растром и сеткой, только огромные постеры печатать.=))
Дмитрий | 12 06 2010

Всем привет.

Действительно — эксперименты это хорошо, но приставка «нано» и ТАКОЙ РАСТР — это нечто мягко говоря несовместимое... выглядит даже скорее как издевательство...

Я может чтото не так понял, но НЕ ВСЕ средства хороши для поддержания себя «на слуху»...

С уважением.
admin | 13 06 2010

Нано — это не маленький растр. Нано — это минимальные усилия и вложения.

Глупо ожидать что дома можно получить линиатуру офсетной печати.
feniks | 13 06 2010

Глупо думать что дома не возможно получить нормальный растр, вот пример.

blog.shelkograf.com/index...2_&Itemid=18
admin | 13 06 2010

Андрей, я прекрасно понимаю как это сделано. Но не каждый будет дома ДРЛ-ку ставить.

У вас хорошо в принципе получилось — но потери в тенях, светах и муарит некисло. Нужно поработать над допечаткой.

Я же говорю, этот проект совсем другой. Его цель — все как можно проще.

Я дома могу и полноцветом откатать, да со вспенкой. Но это не в писывается в парадигму.
feniks | 13 06 2010

Олег, да я тоже в принципе не напрягался, так... на скорую руку провел эксперимент. А светить не обязательно ставить ДРЛ, можно совсем по простому, на солнышке=)), тоже все очень просто.

Да что там спорить, мне тоже приходит море писем о том как упростить некоторые процессы, ну как их упростить! если по другому не получается, пробуй упрощать, может у тебя что интересное почерпну.

Как говорится, «Век живи, век учись»

Оставить комментарий или два